Инженерно-экологические изыскания по-новому: что изменил приказ Минстроя № 792/пр с января 2026

Приказ Минстроя от 15.12.2025 № 792/пр утвердил Изменение № 2 к СП 502.1325800.2021: на промплощадках изыскатель обязан проверить данные экомониторинга предприятия, оценить их пригодность и приложить карту-схему границ. Почему изыскания стали дольше и как избежать замечаний экспертизы.

Технический отчёт по инженерно-экологическим изысканиям для реконструкции цеха на действующем заводе. Изыскатель отработал по программе, согласованной в декабре 2025 года, сдал отчёт в марте 2026-го — и получил замечание экспертизы: «Не представлены результаты анализа данных производственного экологического мониторинга предприятия, отсутствует карта-схема сопоставления границ». Программу согласовывали по одним правилам, отчёт проверяли по другим.

Причина — приказ Минстроя России от 15.12.2025 № 792/пр, которым утверждено Изменение № 2 к СП 502.1325800.2021 «Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ». Изменение введено в действие с 16 января 2026 года. Оговоримся сразу: в обиходе поправку часто связывают с СП 47.13330.2016 — базовым сводом правил по инженерным изысканиям, — но формально изменён именно СП 502, а СП 47 в нём выступает документом, по которому оценивается пригодность чужих данных.

Разбираем, что теперь обязан сделать изыскатель на площадке действующего предприятия, почему это удорожает и удлиняет работы и как заказчику пройти экспертизу без второго круга.

Что именно утвердил приказ № 792/пр

Приказ Минстроя России от 15.12.2025 № 792/пр «Об утверждении Изменения № 2 к СП 502.1325800.2021» — документ короткий, но с длинными последствиями. Смысл поправки в одном: если участок изысканий расположен на территории предприятия или в зоне его воздействия, инженерно-экологические изыскания должны быть увязаны с данными экологического мониторинга, который это предприятие ведёт.

По обзору поправок, опубликованному отраслевым изданием, Изменение № 2 вводит три взаимосвязанных требования.

  1. Новый обязательный пункт программы изысканий. В программе должна быть предусмотрена проверка данных мониторинга компонентов окружающей среды, который предприятие ведёт по ГОСТ Р 56059 «Производственный экологический мониторинг. Общие положения», и оценка возможности использовать эти данные при изысканиях — по правилам СП 47.13330.2016.
  2. Карта-схема в техническом отчёте. К отчёту прилагается карта (схема), на которой границы участков производственного мониторинга сопоставлены с границами участка изысканий.
  3. Участки вне зон мониторинга обследуются как новые. Там, где данных мониторинга нет, изыскатель выполняет полный объём полевых и лабораторных работ, как на неизученной территории.

Есть и компенсирующая норма: если изыскания дополняются данными мониторинга, объём собственных работ допускается сократить — при условии, что сокращение чётко обосновано в программе изысканий.

Зачем Минстрою понадобились данные предприятий

Логика поправки понятна любому, кто работал на промплощадках. Предприятия I и II категорий НВОС годами ведут производственный экологический мониторинг: замеряют выбросы, качество подземных и поверхностных вод, состояние почв на границе санитарно-защитной зоны и в контрольных точках. Это огромный массив данных о том же участке, который изыскатель приходит обследовать «с нуля» — с десятком точек отбора и одним сезоном наблюдений.

Две проблемы, которые накопились из-за раздельного существования этих массивов:

  • Противоречия. Изыскатель фиксирует фон по почвам «в пределах нормы», а мониторинг предприятия за пять лет показывает устойчивое превышение по нефтепродуктам в той же зоне. Экспертиза, если видит оба документа, задаёт вопрос, на который ни у изыскателя, ни у заказчика нет ответа.
  • Пропуски. Мониторинг предприятия ведётся по одним точкам, изыскания — по другим, и участки между ними оказываются не охвачены ни тем, ни другим. Проектировщик принимает решения по загрязнению грунтов и грунтовых вод вслепую.

Изменение № 2 заставляет изыскателя сесть за данные предприятия до выхода в поле: понять, что уже известно, где данные пригодны, где — нет, и где нужно добрать. Карта-схема сопоставления границ делает эту работу проверяемой для экспертизы.

Все услуги института

Комплексные решения в области проектирования, экспертизы, исследований, сопровождения и обучения

Что означает «оценить пригодность данных по СП 47.13330»

Здесь и лежит основная трудоёмкость. СП 47.13330.2016 допускает использование материалов изысканий и наблюдений прошлых лет, но с условиями: данные должны быть достоверными, полученными аккредитованными лабораториями по аттестованным методикам, не устаревшими, привязанными к местности и относящимися к тем же компонентам среды и показателям, которые нужны для проектирования.

На практике проверка данных мониторинга предприятия включает:

Что проверяетсяТипичная проблема
Аккредитация лаборатории и методикиЗамеры делала собственная лаборатория без аккредитации или по устаревшим методикам
Пространственная привязка точекТочки описаны словесно («у восточного забора»), координат нет
Соответствие показателейМониторинг ведёт только по веществам из разрешения на выбросы, для изысканий нужны тяжёлые металлы, бенз(а)пирен, радиационные показатели
АктуальностьПоследний цикл замеров — три года назад, технология с тех пор изменилась
Полнота по компонентам средыЕсть данные по воздуху и воде, нет — по почвам и грунтам

Результат оценки — обоснованный вывод в программе: какие данные принимаются, какие отклоняются и почему, какие работы выполняются самостоятельно. Этот раздел программы эксперты теперь читают внимательно.

Почему изыскания на промплощадках стали дороже и дольше

Заказчики резонно спрашивают: если можно использовать чужие данные и сокращать объёмы, почему смета выросла? Три причины.

Первая — камеральный этап удлинился. Раньше изыскатель запрашивал у предприятия фондовые материалы формально; теперь он обязан получить и проанализировать данные мониторинга, а предприятие — их найти, систематизировать и передать. На заводах с многолетней историей это недели.

Вторая — сокращать объёмы можно только при пригодных данных. Как показывает таблица выше, данные производственного мониторинга редко пригодны для изысканий без оговорок. В большинстве случаев участки за пределами зон мониторинга — а это обычно большая часть площадки реконструкции — обследуются по полной программе.

Третья — ответственность за расхождения. Если данные мониторинга и результаты изысканий расходятся, изыскатель должен это объяснить в отчёте. Иногда единственный способ — дополнительный отбор проб и повторные анализы.

Считайте честно: экономия на объёме полевых работ за счёт данных мониторинга появляется только у предприятий с образцово поставленным ПЭМ — аккредитованная лаборатория, координаты точек, полный набор показателей. Остальным Изменение № 2 добавило работы, а не убавило.

Как пройти экспертизу без замечаний: чек-лист для заказчика и изыскателя

  1. Проверьте дату программы. Программы изысканий, согласованные до 16 января 2026 года, но выполняемые сейчас, стоит актуализировать: добавить раздел с анализом данных мониторинга, иначе отчёт получит замечание.
  2. Соберите данные ПЭМ заранее. Заказчик — эксплуатирующее предприятие — передаёт изыскателю программу производственного экологического мониторинга, схемы точек с координатами, протоколы измерений за последние годы, сведения об аккредитации лаборатории. Это ускоряет камеральный этап на недели.
  3. Зафиксируйте оценку пригодности письменно. В программе — таблица «данные предприятия: принято / отклонено / причина», со ссылкой на критерии СП 47.13330.2016.
  4. Сделайте карту-схему сопоставления границ обязательным приложением. На одном чертеже: граница участка изысканий, границы зон мониторинга, точки ПЭМ, точки собственного опробования. Без неё отчёт формально неполный.
  5. Обоснуйте каждое сокращение объёмов. Не «данные имеются», а «по компоненту X в границах зоны мониторинга Y используются данные ПЭМ за период Z, соответствующие требованиям …, поэтому количество точек опробования сокращено с N до M».
  6. Объясните расхождения. Если результаты изысканий не совпадают с данными мониторинга, в отчёте нужен анализ причин — сезонность, изменение технологии, разные методики — и вывод, какие значения приняты для проектирования.
  7. Закладывайте реалистичные сроки. Для изысканий на территории действующего предприятия добавляйте к привычному графику время на сбор и анализ данных мониторинга.

НПИ «Недра» выполняет инженерно-экологические изыскания для реконструкции и нового строительства на территориях действующих предприятий Сибири по актуальной редакции СП 502.1325800.2021 с учётом Изменения № 2: анализирует данные производственного экологического мониторинга заказчика, оценивает их пригодность по критериям СП 47.13330.2016, формирует карту-схему сопоставления границ и проводит собственные полевые и лабораторные работы силами научно-испытательной лаборатории института. Если вам предстоят изыскания на промплощадке или экспертиза уже вернула отчёт с замечаниями по данным мониторинга, опишите объект в форме заявки ниже — главный инженер проекта оценит, что из ваших данных можно использовать, и назовёт сроки и стоимость.

Фото: infomatique, Flickr, CC BY-SA 2.0

Инженерно-экологические изыскания по-новому: что изменил приказ Минстроя № 792/пр с января 2026
Была полезна статья?1

Оставьте заявку — подберём исполнителя

Опишите задачу, и мы предложим специалистов с нужной аттестацией и опытом

Направление работ *

Смотрите также