Рекультивация или ликвидация накопленного вреда: чем отличаются процедуры и деньги

Рекультивация по ПП РФ № 781 — обязанность того, кто нарушил земли, и его же деньги. Ликвидация накопленного вреда по ПП РФ № 2323 — публичная процедура для объектов из государственного реестра с бюджетным финансированием. Разбираем границу, порядок выявления и включения в реестр и последствия неверного выбора.

Вопрос обычно звучит так: «У нас на участке старая свалка, кто должен её убирать?» Ответ зависит не от того, насколько она большая, а от того, установлено ли лицо, которое её создало. Если да — это рекультивация, обязанность конкретного лица и его деньги. Если ответственного нет или он не установлен, а объект признан объектом накопленного вреда и включён в государственный реестр, — это ликвидация накопленного вреда, публичная процедура с бюджетным финансированием. Два разных института, два разных набора постановлений, и перепутать их значит либо потратить собственные средства там, где полагалась федеральная поддержка, либо годами ждать финансирования и получить в итоге предписание на себя.

Таблица сравнения

ПризнакРекультивацияЛиквидация накопленного вреда
Базовый актПравила проведения рекультивации и консервации земель, ПП РФ от 29.05.2025 № 781Правила организации ликвидации накопленного вреда окружающей среде, ПП РФ от 27.12.2023 № 2323
Кто обязанЛицо, деятельность которого привела к ухудшению качества земель, либо правообладатель участкаОрганизуют органы власти в отношении объектов из государственного реестра
Условие запускаФакт нарушения или деградации земельВыявление объекта, оценка и включение в государственный реестр
Кто платитОбязанное лицо за свой счётБюджетные средства и иные источники в рамках публичных программ
Ключевой документПроект рекультивации земель с согласованием в установленном порядкеПроект ликвидации накопленного вреда после обследований объекта
Проверка сметыПо общим правилам, при бюджетном финансировании — проверка достоверности сметной стоимостиОтдельный порядок проверки достоверности сметной стоимости, утверждённый Минприроды России
РеестрНе ведётсяГосударственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде
Что бывает при бездействииПредписание, административная ответственность, возмещение вредаОбъект остаётся в реестре без финансирования, риск переноса обязанности на правообладателя

Признак первый: есть ли лицо, которое отвечает

Это водораздел. Рекультивация — институт персональной ответственности. Если предприятие снимало плодородный слой, разливало нефтепродукты, складировало отходы, вело горные работы или просто нарушило земли при строительстве, оно обязано привести их в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. Обязанность привязана к лицу и не исчезает вместе с окончанием деятельности.

Накопленный вред — институт публичный. Он придуман для ситуаций, где предъявить претензию некому: предприятие ликвидировано десятилетия назад, документы утрачены, правопреемник не установлен, а хвостохранилище, шламонакопитель или городская свалка остались и продолжают воздействовать на среду. Государство берёт такие объекты на себя, но не любые, а прошедшие формальную процедуру признания.

Практический вывод для собственника участка: прежде чем заказывать проект, надо выяснить, кто и когда создал загрязнение. Архивные материалы, землеустроительная документация, история землепользования, данные аэрофотосъёмки прошлых лет — это не историческое любопытство, а определение того, кто платит.

Признак второй: как устроена рекультивация

Постановление Правительства от 29 мая 2025 года № 781 утвердило новые Правила проведения рекультивации и консервации земель; документ официально опубликован и действует с 1 сентября 2025 года по 1 сентября 2031 года.

Правила устанавливают порядок и сроки согласования проектов рекультивации и консервации земель и уточняют перечень оснований для отказа в согласовании. Введено понятие лиц, обеспечивающих проведение рекультивации и консервации земель. Отдельно урегулирована ситуация, когда для конкретного загрязняющего вещества нормативы качества окружающей среды для почв не установлены: в этом случае применяются значения концентраций, подлежащие государственному регулированию в области охраны окружающей среды на сопредельной территории аналогичного назначения.

Последнее положение важнее, чем кажется. Оно определяет целевой показатель работ. Раньше спор о том, до какого уровня чистить почву, если норматива по веществу нет, был бесконечным. Теперь есть правило: смотрим на сопредельную территорию того же назначения. Это напрямую влияет на объём земляных работ и на стоимость проекта.

Признак третий: как объект попадает в категорию накопленного вреда

Здесь работает цепочка из трёх постановлений, и пройти её нужно целиком.

  1. Выявление. Постановление Правительства от 21 декабря 2023 года № 2239 утвердило Правила выявления объектов накопленного вреда окружающей среде. Это первый этап: объект должен быть обнаружен и описан в установленном порядке.
  2. Оценка и включение в реестр. Постановление Правительства от 23 декабря 2023 года № 2268 регулирует ведение государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде. До включения в реестр объект юридически объектом накопленного вреда не является, и никакие публичные процедуры к нему не применяются.
  3. Организация ликвидации. Постановление Правительства от 27 декабря 2023 года № 2323 утвердило Правила организации ликвидации накопленного вреда окружающей среде. Ликвидация проводится в отношении объектов, включённых в государственный реестр, и включает проведение необходимых обследований объекта и разработку проекта ликвидации.

Здесь и кроется главная ошибка заявителей: муниципалитет или предприятие заказывает сразу проект ликвидации, не пройдя выявление и не добившись включения объекта в реестр. Проект получается технически грамотным и юридически бесполезным — под него не открывается финансирование, потому что объекта в реестре нет.

Все услуги института

Комплексные решения в области проектирования, экспертизы, исследований, сопровождения и обучения

Признак четвёртый: обследования и данные

Обе процедуры начинаются с полевых работ, но состав и глубина разные.

Для рекультивации нужны данные, достаточные для проектных решений: площадь и границы нарушенных земель, мощность и состав загрязнённого слоя, химическое загрязнение почв, агрохимические показатели, гидрогеологические условия, наличие плодородного слоя для нанесения. Этого хватает, чтобы посчитать объёмы снятия, вывоза, замещения и биологического этапа.

Для объекта накопленного вреда обследование шире: требуется оценить объём и массу отходов и загрязняющих веществ, площадь воздействия, категорию и виды негативного воздействия, а также количество людей, проживающих на территории, состояние которой ухудшается в результате нахождения объекта. Эти данные не только описывают объект, но и определяют его место в очередности — а значит, и шанс получить финансирование в обозримом горизонте.

Поэтому работы по объекту накопленного вреда нельзя делать по шаблону проекта рекультивации: разный набор исходных данных и разный адресат документа.

Признак пятый: деньги и проверка сметы

Рекультивацию оплачивает обязанное лицо. Если работы финансируются из бюджета — например, участок в публичной собственности, — включается обычный контур проверки сметной стоимости.

Для проектов ликвидации накопленного вреда действует отдельная процедура. Порядок проверки достоверности определения сметной стоимости проектов ликвидации накопленного вреда окружающей среде и размер платы за такую проверку утверждены приказом Минприроды России от 25 июня 2026 года № 366, зарегистрированным в Минюсте России 18 августа 2026 года под номером 87889. Порядок распространяется на проекты, за исключением тех, что подлежат государственной экспертизе проектной документации по Градостроительному кодексу в связи с планируемыми строительством или реконструкцией объектов капитального строительства.

Отсюда практическое правило: в самом начале работы нужно определить, попадает ли ваш проект под государственную экспертизу по градостроительному законодательству или под ведомственную проверку Минприроды. От этого зависят состав сметной документации, сроки и плата. Разворачивать проект на этом этапе дорого, а на этапе сдачи — критично.

Когда нужно и то, и другое

Границы между институтами не всегда чистые, и совмещение встречается чаще, чем кажется.

  • Часть объекта имеет ответственного, часть — нет. Старое тело свалки накапливалось десятилетиями, а последние годы туда возили конкретные перевозчики. Тогда по «исторической» части идёт процедура накопленного вреда, а по свежей — ответственность и рекультивация.
  • Ликвидация завершается рекультивацией. Проект ликвидации накопленного вреда почти всегда включает восстановительный этап, и техника работ там та же: снятие, изоляция, планировка, нанесение плодородного слоя, биологический этап.
  • Предприятие покупает промплощадку с историей. Загрязнение досталось «в наследство». До сделки нужно понять, есть ли объект в реестре или его признаки, иначе обязанность придёт к новому правообладателю.
  • Закрытие и ликвидация собственного объекта. Это всегда рекультивация с проектом, а не ожидание, что объект когда-нибудь признают накопленным вредом.

Алгоритм выбора

  1. Установите происхождение загрязнения. Кто, когда, на основании каких документов. Поднимите архивы землепользования и разрешительную историю участка.
  2. Проверьте реестр. Если объект уже включён в государственный реестр объектов накопленного вреда, вы работаете в логике ПП № 2323, а не ПП № 781.
  3. Если ответственного нет — начинайте с выявления по правилам ПП № 2239, а не с проекта. Без включения в реестр финансирования не будет.
  4. Если ответственный есть — готовьте проект рекультивации по ПП № 781 и закладывайте время на согласование, учитывая перечень оснований для отказа.
  5. Определите целевые показатели. Нормативы качества почв, а при их отсутствии по веществу — значения по сопредельной территории аналогичного назначения. Это определяет объёмы и смету.
  6. Заранее выберите контур проверки сметы: государственная экспертиза по ГрК РФ или ведомственная проверка достоверности по порядку Минприроды.

НПИ «Недра» ведёт обе процедуры: инженерно-экологические изыскания и обследование загрязнённых территорий, оценку объёмов и массы отходов, проекты рекультивации и консервации земель по действующим Правилам, подготовку материалов для выявления объектов накопленного вреда и включения их в государственный реестр, а также сопровождение проектов ликвидации накопленного вреда. Здесь же — сопутствующая экологическая документация: ОВОС по постановлению Правительства № 1644, ПМООС, расчёты нормативов допустимых выбросов и проекты нормативов образования отходов. Мы выезжаем на объекты в Сибири и других регионах. Опишите площадку в форме заявки ниже — что за загрязнение, известен ли его источник и в чьей собственности земля, — и эколог скажет, по какой процедуре вам идти и с чего её начинать.

Фото: mikecogh, Flickr, CC BY-SA 2.0

Рекультивация или ликвидация накопленного вреда: чем отличаются процедуры и деньги
Была полезна статья?3

Оставьте заявку — подберём исполнителя

Опишите задачу, и мы предложим специалистов с нужной аттестацией и опытом

Направление работ *

Смотрите также