«Уроки, извлечённые из аварий» за 2025 год: типовые сценарии Ростехнадзора и что проверить у себя
Ростехнадзор выложил подборку «Уроки, извлечённые из аварий» за 2025 год: 37 материалов по промышленной и энергетической безопасности. Объясняем, как устроены эти документы, какие цепочки причин повторяются из года в год и какие внутренние проверки владельцу ОПО стоит провести по их следам.
Тридцать семь документов. Столько материалов вошло в подборку Ростехнадзора «Уроки, извлечённые из аварий» за 2025 год: три — по промышленной безопасности, тридцать один — по авариям в электроэнергетике и три — по аварийным ситуациям в теплоснабжении. Каждый из них — итог технического расследования, которое провела комиссия с участием инспекторов, и каждый заканчивается перечнем причин и мероприятий, которые эксплуатирующая организация должна была выполнить до, а не после происшествия.
Владельцы ОПО читают эти материалы редко: они разложены по сайтам территориальных управлений, лежат в PDF и не сопровождаются рассылкой. Между тем это самый дешёвый аудит, который вы можете получить: чужая авария, разобранная по минутам, с указанием, какой пункт правил не сработал. В этой статье мы объясним, как устроена рубрика, что вошло в подборку за 2025 год, какие цепочки причин повторяются из года в год и какие внутренние проверки стоит провести по их следам.
Откуда берутся «уроки» и почему им можно верить
Рубрика ведётся на официальном сайте Ростехнадзора и его территориальных управлений: раздел «Уроки, извлечённые из аварий» публикует информацию о происшествиях по результатам технического расследования причин, чтобы с ней ознакомились организации, эксплуатирующие аналогичные объекты. Это не пресс-релиз и не мнение эксперта — это выжимка из акта расследования.
Само расследование на ОПО идёт по Порядку, утверждённому приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 503. Комиссия осматривает место аварии, опрашивает очевидцев, выясняет характер нарушения технологического процесса и условий эксплуатации, проверяет соответствие объекта проекту и наличие экспертиз промышленной безопасности. В электроэнергетике действуют свои правила расследования причин аварий, утверждённые Правительством, но логика та же: обстоятельства, технические причины, организационные причины, мероприятия.
Именно эта трёхчастная структура делает материалы полезными. Технические причины говорят, что сломалось. Организационные — почему это не заметили и не предотвратили. Мероприятия — что регулятор считает достаточной защитой. Читать нужно все три части, а не только первую.
Что вошло в подборку за 2025 год
Сводный перечень материалов за 2025 год с ссылками на документы территориальных управлений собран, в частности, на отраслевом информационном ресурсе. Названия компаний мы сознательно опускаем — важен профиль объектов и время года.
| Блок | Материалов | Что за объекты и когда |
|---|---|---|
| Промышленная безопасность | 3 | Объект теплоснабжения ЖКХ в Республике Саха (Якутия), 1 января; два объекта нефтегазового комплекса, 1 и 11 февраля |
| Энергетическая безопасность: электроэнергетика | 31 | Генерация (ТЭЦ, ГРЭС, ТЭС в Тюмени, Красноярском крае, Крыму, Курской области) и электрические сети (Якутия, Татарстан, Подмосковье, Красноярское ПМЭС, Мурманская, Псковская, Новгородская области); январь — август |
| Энергетическая безопасность: теплоснабжение | 3 | ЖКХ Якутии, 1 января; теплогенерирующая компания, 5 февраля; ТЭЦ и сети в Хабаровском крае, 28 апреля |
Две вещи бросаются в глаза. Первая — сезонность: аварии в теплоснабжении и на объектах ЖКХ приходятся на пик отопительного сезона, когда оборудование работает на предельных параметрах и любой скрытый дефект выходит наружу. Вторая — доля сетевых и генерирующих объектов: 31 из 37 материалов. Энергетика с её протяжёнными сетями, стареющим парком оборудования и постоянными переключениями остаётся главным поставщиком «уроков».
Три цепочки причин, которые повторяются из года в год
Если читать материалы рубрики несколько лет подряд, видно, что уникальных аварий почти нет. Есть три сценария, которые лишь меняют декорации.
Сценарий первый: ресурс выработан, диагностики нет
Оборудование отработало нормативный срок, но продолжает эксплуатироваться без экспертизы промышленной безопасности или технического диагностирования — либо экспертиза формально есть, но заключение не подкреплено реальными измерениями толщин, контролем сварных швов и расчётом остаточного ресурса. Комиссия в таких случаях фиксирует «неудовлетворительное техническое состояние», а в организационных причинах — «непроведение ЭПБ в установленные сроки» или «эксплуатация с неустранёнными дефектами». Статья 13 закона № 116-ФЗ прямо связывает продолжение эксплуатации за пределами срока службы с экспертизой; игнорирование этой связки — самая частая техническая причина.
Сценарий второй: регламент есть, его не выполняют
Инструкция по эксплуатации, технологический регламент, наряд-допуск — все документы в наличии, но работы выполняются «как обычно»: без снятия напряжения, без проверки отсутствия давления, без второго члена бригады. В электроэнергетике это основной механизм смертельных несчастных случаев. Организационная причина в акте формулируется как «неудовлетворительная организация производства работ» и «недостаточный контроль со стороны руководителей».
Сценарий третий: защиты и контроль отключены или формальны
Блокировки зашунтированы, сигнализация загрублена, производственный контроль сведён к подписи в журнале. Авария развивается штатно для неисправного оборудования, но никакой барьер не срабатывает. Здесь комиссия указывает на невыполнение обязанностей эксплуатирующей организации по статье 9 закона № 116-ФЗ и на неработающую систему производственного контроля.
Обратите внимание: в каждом сценарии техническая причина вторична. Металл устаёт всегда, люди ошибаются всегда. Авария происходит тогда, когда ни один организационный барьер — экспертиза, наряд-допуск, производственный контроль — не остановил развитие событий.
Все услуги института
Комплексные решения в области проектирования, экспертизы, исследований, сопровождения и обучения
Анализ несчастных случаев на энергоустановках: второй источник
Параллельно с рубрикой Ростехнадзор публикует «Анализ несчастных случаев на энергоустановках, подконтрольных органам Ростехнадзора». В 2025 году материалы выходили нарастающим итогом — за первый квартал, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять и одиннадцать месяцев — каждый с двумя приложениями: статистическим анализом и уроками, извлечёнными из несчастных случаев. Ссылки на все выпуски также собраны на отраслевых ресурсах.
Практическая ценность этих документов — в типизации обстоятельств: приближение к токоведущим частям, ошибочные переключения, работа без снятия напряжения, падение с высоты при обслуживании ВЛ. Возьмите последний выпуск, выпишите все обстоятельства и пройдитесь по своим нарядам-допускам за квартал: сколько из них выписаны на работы с теми же рисками и что в них написано в графе «меры безопасности».
Контекст 2026 года: надзор стал точечным, ответственность — нет
В августе 2026 года глава Ростехнадзора Александр Трембицкий на встрече с председателем Правительства привёл итоги пятилетки: с 2021 года число аварий снизилось на 22%, производственный травматизм — на 21,4%. Ведомство использует 56 индикаторов риска для выбора объектов проверки; число плановых и внеплановых проверок (без особо опасных объектов) сократилось на 70%, а профилактических мероприятий стало втрое больше. Подробности — в публикации «Известий».
Для владельца ОПО это означает две вещи. Инспектор придёт не по графику, а по индикатору — например, по просроченной ЭПБ в реестре заключений или по несданным сведениям о производственном контроле. А рубрика «Уроки, извлечённые из аварий» и есть та профилактика, ставку на которую делает регулятор: прочитали — сделали выводы — проверили себя. Если авария всё-таки случится, комиссия задаст вопрос, почему типовой сценарий, описанный в открытых материалах, не был учтён.
Что проверить у себя: внутренний аудит по следам чужих аварий
- Сроки службы и ЭПБ. Составьте перечень технических устройств, зданий и сооружений с истёкшим нормативным сроком. По каждому должно быть действующее заключение ЭПБ с внесением в реестр Ростехнадзора и с реальными результатами диагностирования, а не только с выводом «соответствует».
- Предписания прошлых экспертиз. Проверьте, выполнены ли мероприятия из заключений и актов технического диагностирования. Невыполненное предписание, лежащее в папке, комиссия расценит как осознанную эксплуатацию с дефектом.
- Наряды-допуски и регламенты. Выборочно сверьте десять нарядов за последний квартал с фактическим выполнением: кто выдавал, кто допускал, какие меры указаны, есть ли отметки о проверке отсутствия напряжения или давления.
- Защиты и блокировки. Пройдите по объекту с перечнем систем противоаварийной защиты и убедитесь, что ни одна не выведена из работы «временно» и что журнал отключений ведётся.
- Производственный контроль. Посмотрите, чем занимается служба ПК: проверками по графику с актами и устранением замечаний или сбором подписей. Сведения об организации ПК должны своевременно направляться в Ростехнадзор.
- Готовность к аварии. План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий актуален, договор с аварийно-спасательным формированием действует, тренировки проводятся и оформляются.
- Аттестация персонала. Руководители и специалисты аттестованы по актуальным областям, работники прошли обучение и проверку знаний; допуск к самостоятельной работе оформлен.
- Собственные инциденты. Поднимите журнал инцидентов за два года. Если отказы одного и того же узла повторяются, а причина каждый раз «устранена», — перед вами первый сценарий из рубрики, только пока без последствий.
НПИ «Недра» выполняет экспертизу промышленной безопасности технических устройств, зданий и сооружений с полноценным техническим диагностированием, проводит обследование объектов с выработанным ресурсом, помогает выстроить производственный контроль и документацию по локализации аварий, а также ведёт обучение и аттестацию персонала по промышленной безопасности. Если после чтения «уроков» Ростехнадзора у вас появились сомнения в состоянии собственного оборудования или процедур, опишите объект в форме заявки ниже — эксперт института подскажет, с какой проверки начать и что можно закрыть до прихода инспектора.
Фото: CDEGlobal, Flickr, CC BY 2.0
