Чек-лист документов для ЭПБ газовой скважины: от паспорта и дела скважины до данных по фонду

Экспертиза скважины останавливается не на диагностике, а на документах. Эксперт приезжает, отрабатывает устье, а потом три недели ждёт акты опрессовок, диаграммы цементометрии и сведения о межколонных давлениях, которые лежат в трёх разных службах и частично не лежат нигде. Срок по договору при этом идёт, а срок предыдущего заключения истекает.

Ниже — рабочий чек-лист по блокам. Собирайте его не к приезду эксперта, а к моменту, когда вы только ставите скважину в план: половина позиций требует запросов в архив и в подрядные организации.

Блок 1. Дело скважины и паспорт

Это базовый комплект, без которого экспертиза не начинается. Проверьте наличие:

• паспорт скважины с фактическими проектными и эксплуатационными данными;
• дело скважины в полном составе, включая материалы периода строительства;
• акт о вводе скважины в эксплуатацию;
• сведения о категории скважины и её текущем состоянии: действующая, бездействующая, в консервации, в ожидании ремонта;
• документы, подтверждающие принадлежность скважины и её учёт в составе зарегистрированного опасного производственного объекта;
• сведения о фонде, к которому скважина относится, и её место в системе сбора — куст, шлейф, узел подключения.

Блок 2. Проект на строительство и акты на конструкцию

Конструкция скважины — основа всех дальнейших расчётов. Эксперт должен видеть не проектное намерение, а то, что фактически построено:

• проект на строительство скважины и все изменения к нему;
• фактическая конструкция: диаметры, глубины спуска и марки стали обсадных колонн, интервалы цементирования;
• акты на спуск и цементирование каждой обсадной колонны;
• материалы геофизических исследований по качеству цементного камня за колоннами;
• акты опрессовки обсадных колонн после цементирования с фиксацией давлений и времени выдержки;
• данные инклинометрии и профиля ствола;
• сведения об интервалах перфорации, вскрытых пластах и текущем интервале работы;
• акты на установку цементных мостов, отсечение интервалов, изоляционные работы.

Блок 3. Устьевое оборудование: фонтанная арматура и колонная головка

Устье — то, что эксперт видит и проверяет непосредственно, поэтому расхождение документов с фактом вскрывается сразу:

• паспорта на фонтанную арматуру, трубную и колонную головки с указанием рабочего давления, климатического исполнения и исполнения по коррозионной стойкости;
• сертификаты и декларации соответствия на устьевое оборудование;
• схема обвязки устья, соответствующая фактическому монтажу, с указанием запорной арматуры и точек отбора давления;
• акты монтажа и опрессовки устьевого оборудования после установки;
• документы на замену узлов арматуры, задвижек, обратных клапанов и штуцерных устройств;
• сведения о проведённых ревизиях арматуры и результатах проверки работоспособности запорных элементов;
• документы о поверке манометров и контрольно-измерительных приборов на устье.

Блок 4. Опрессовки, испытания и исследования

Этот блок даёт эксперту фактические параметры для оценки состояния:

• акты последних опрессовок эксплуатационной колонны, насосно-компрессорных труб и устьевой обвязки;
• результаты проверок скважины на герметичность;
• материалы промыслово-геофизических исследований за период эксплуатации;
• результаты газодинамических исследований: рабочие и статические давления, дебит, депрессия;
• данные о фактических режимах эксплуатации за последний период — устьевые давления и температуры, отклонения от регламента;
• сведения о выносе механических примесей, песка и жидкости, если такие наблюдения велись;
• результаты контроля толщин и состояния элементов устья, если ранее проводились.

Блок 5. Межколонные давления — самый чувствительный раздел

Наличие межколонного давления не закрывает дорогу к положительному заключению, а вот отсутствие достоверных данных по нему закрывает почти всегда. Соберите:

• журнал регистрации давлений в межколонных и затрубном пространствах за весь доступный период наблюдений;
• акты замеров с указанием периодичности и методики;
• результаты исследований по установлению источника межколонного давления, если оно фиксировалось;
• документы о выполненных мероприятиях по устранению: ремонтно-изоляционные работы, отсечение интервалов, установка мостов, с актами выполненных работ;
• сведения о составе газа и жидкости в межколонном пространстве, если отбор проб проводился;
• решения технического совета или комиссии предприятия по скважинам с устойчивым межколонным давлением.

Блок 6. История ремонтов и геолого-технических мероприятий

История нужна, чтобы понять, чему подвергалась конструкция за срок эксплуатации:

• дела и акты по всем капитальным и текущим ремонтам скважины;
• сведения о проведённых геолого-технических мероприятиях: обработки призабойной зоны, гидроразрыв, кислотные обработки, смена интервала перфорации;
• данные о применявшихся технологических жидкостях и реагентах, включая ингибиторы коррозии и метанол;
• сведения об авариях и инцидентах на скважине, включая прихваты, негерметичности, газопроявления, с материалами расследования;
• документы о замене или ревизии колонной головки и фонтанной арматуры;
• сведения о работах, изменявших конструкцию скважины, — они являются самостоятельным основанием для экспертизы.

Блок 7. Противовыбросовое оборудование и системы контроля

• схема и документы на противовыбросовое оборудование, применяемое при ремонтных работах;
• акты опрессовки превенторного оборудования и манифольдов;
• документы на клапаны-отсекатели и системы аварийного закрытия скважины, если они установлены;
• сведения о системе телеметрии и контроля параметров, передаче данных в операторную;
• план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий, распространяющийся на данный куст и фонд;
• документы по молниезащите и заземлению кустовой площадки и устьевого оборудования.

Блок 8. Состав газа и коррозионная обстановка

Без актуальных данных по составу продукции эксперт не сможет обосновать ни выбор методов контроля, ни расчёт остаточного ресурса:

• протоколы лабораторных исследований фактического состава газа, включая содержание сероводорода и углекислого газа;
• данные по содержанию воды и минерализации попутной жидкости;
• сведения о применяемой ингибиторной защите и её фактическом режиме;
• результаты коррозионного мониторинга, если он ведётся на кусте или в системе сбора;
• сравнение текущего состава с данными периода ввода скважины: на поздней стадии разработки состав меняется, а документы часто остаются с первых лет.

Что критично для вывода, а что можно донести

Не все позиции равнозначны. Без фактической конструкции скважины, актов опрессовки колонн, данных по межколонным давлениям, паспортов на устьевое оборудование и актуального состава газа вывод о возможности дальнейшей эксплуатации сформировать нельзя — это ядро. Остальное влияет на объём обоснования и на длительность назначенного срока: чем полнее история ремонтов и режимов, тем меньше запас, который эксперт вынужден закладывать «на неизвестность», и тем длиннее получается срок дальнейшей безопасной эксплуатации.

Что делать, если дело скважины неполное

На старом фонде это норма, а не исключение: архивы переезжали, подрядчики ликвидированы, часть материалов утрачена. Порядок действий:

1. Составьте акт о фактическом наличии и отсутствии документов — перечень утраченного, подписанный комиссией предприятия. Это законный способ зафиксировать исходную ситуацию.
2. Запросите дубликаты в геологической службе, в архиве недропользователя, у подрядчиков по бурению и капитальному ремонту, в территориальном геологическом фонде.
3. Восстановите конструкцию по косвенным данным: материалы геофизических исследований, промысловые схемы, данные последних ремонтов, результаты замеров на устье.
4. Проведите дополнительные исследования там, где документов нет: контроль состояния колонн, проверка на герметичность, отбор проб газа, ревизия устьевого оборудования.
5. Согласуйте с экспертом программу работ до выезда — она должна прямо учитывать пробелы в документации и способ их компенсации натурными данными.
6. Оформите восстановленные сведения как единый документ предприятия, утверждённый техническим руководителем, чтобы эксперт мог на него ссылаться.

Отсутствие бумаг само по себе не означает отказ. Означает больший объём натурного контроля, более консервативный расчёт и, как правило, более короткий срок дальнейшей эксплуатации.

Если срок по действующему заключению уже поджимает, а часть документов ещё в пути, работает сервис «Блиц-эксперт» НПИ «Недра»: заявка оформляется онлайн и её сразу видят все эксперты с нужной областью аттестации, первый свободный берёт её в работу, срок — от одного дня. Запросы эксперта и досылаемые документы ходят внутри заявки, число раундов не ограничено, поэтому не приходится собирать замечания по телефону. Цена видна из тарифа до регистрации, заключение приходит с электронной подписью.

Требования к экспертизе установлены статьями 7 и 13 Федерального закона № 116-ФЗ, порядок её проведения и ведение реестра заключений — на стороне Ростехнадзора. НПИ «Недра» проводит экспертизу промышленной безопасности скважин, устьевого оборудования и объектов газового промысла, помогает восстановить комплект документов по старому фонду и заранее согласовать программу работ.