Контакты

Ответственность за прорыв дамбы и аварийный сброс из накопителя: ущерб, иски и уголовная статья

Прорыв дамбы накопителя запускает сразу несколько видов ответственности: административный штраф, иск о возмещении вреда водному объекту и почвам по методикам, приостановление деятельности, уголовное дело при гибели людей, регресс страховщика. Разбираем, почему расчётный вред обычно в разы больше штрафа и какие факторы утяжеляют последствия.

Когда дамба накопителя рвётся или из чаши уходит аварийный сброс, предприятие получает не одно наказание, а пакет. Административный штраф здесь — самая мелкая позиция. Основные деньги лежат в исках о возмещении вреда окружающей среде, которые считаются по утверждённым методикам от объёма и концентраций, а не от вины и не от финансового положения нарушителя. Параллельно идёт приостановление деятельности, проверка на состав уголовного преступления и разбирательство со страховщиком.

Разбираем состав последствий и то, что реально влияет на их тяжесть. Речь именно об аварии и её последствиях — общий перечень нарушений правил эксплуатации ГТС здесь не пересказывается.

Что происходит в первые сутки

Юридическая картина аварии формируется в первые часы, и формируют её не юристы, а дежурная смена. Факт сброса фиксируется надзорными органами и природоохранной прокуратурой, отбираются пробы воды и почв выше и ниже места сброса, определяются концентрации загрязняющих веществ и оценивается объём поступившего в среду вещества. Именно эти протоколы отбора проб потом лягут в основу расчёта вреда, и оспорить их задним числом почти невозможно.

Одновременно запускается расследование причин аварии на гидротехническом сооружении с участием представителей Ростехнадзора, и составляется акт, где фиксируются технические причины и обстоятельства, которым предшествовала авария: результаты последних наблюдений, состояние декларации безопасности, выполнение предписаний, действия персонала. Акт расследования — ключевой документ для всех последующих процессов, включая уголовный.

Виды ответственности: таблица

Вид последствия Основание и кто инициирует Что грозит на практике
Административный штраф за нарушение правил безопасности ГТС КоАП РФ, статья 9.2; Ростехнадзор по итогам проверки и расследования Штраф на должностное лицо и на организацию; для юридического лица суммы исчисляются сотнями тысяч рублей, точные размеры смотрите в действующей редакции статьи
Административный штраф за нарушение правил охраны водных объектов и обращения с отходами КоАП РФ, главы 7 и 8; Росприроднадзор, природоохранная прокуратура Отдельные составы за загрязнение водного объекта, порчу земель, нарушение требований при обращении с отходами; наказания складываются, а не поглощают друг друга
Административное приостановление деятельности КоАП РФ; назначается судом Остановка объекта или участка на срок до 90 суток; для непрерывного производства убыток от простоя обычно превышает все штрафы вместе
Возмещение вреда водному объекту Водный кодекс, закон об охране окружающей среды; иск Росприроднадзора или прокуратуры Расчёт по утверждённой методике от массы и класса опасности веществ; типичный порядок — десятки и сотни миллионов рублей
Возмещение вреда почвам и земельным участкам Закон об охране окружающей среды; иск надзорного органа Расчёт от площади загрязнения, глубины проникновения и степени превышения нормативов; плюс обязанность рекультивировать за свой счёт
Вред водным биологическим ресурсам Законодательство о рыболовстве; иск профильного органа Отдельный расчёт гибели рыбы и утраты кормовой базы, не поглощается вредом водному объекту
Вред третьим лицам и имуществу Гражданский кодекс; иски граждан, муниципалитетов, предприятий Затопленные дома и участки, разрушенные дороги и мосты, остановка водозабора, убытки соседних производств
Уголовная ответственность УК РФ: составы о нарушении правил безопасности при ведении работ, о загрязнении вод, о нарушении правил обращения с опасными веществами и отходами, о причинении вреда здоровью и смерти по неосторожности, о халатности для должностных лиц Возбуждается при существенном вреде окружающей среде, причинении вреда здоровью и особенно при гибели людей; фигуранты — руководитель, главный инженер, ответственный за ГТС
Отказ страховщика или регресс Договор ОСОПО и правила страхования Выплата потерпевшим взыскивается со страхователя в порядке регресса, если авария связана с грубым нарушением требований безопасности; вред окружающей среде такой страховкой в общем случае не покрывается
Организационные последствия Решения надзорных органов и собственника Внеплановые проверки всех объектов, пересмотр декларации безопасности, отзыв согласований, репутационные потери и проблемы с кредитованием

Конкретные размеры санкций и реквизиты статей проверяйте в действующих редакциях по справочно-правовым системам и на официальном портале правовой информации. Методики исчисления вреда и составы КоАП пересматриваются, и цитировать их по памяти в такой теме нельзя.

Почему вред считают больше штрафа

Штраф — это наказание, ограниченное санкцией статьи. Возмещение вреда — это компенсация, и потолка у неё нет. Расчёт строится на трёх множителях: масса поступивших в среду загрязняющих веществ, их класс опасности и коэффициенты, учитывающие категорию водного объекта, длительность воздействия и другие факторы.

Отсюда несоразмерность. Прорыв дамбы выносит в водный объект тысячи кубометров пульпы с взвешенными веществами и характерными для производства компонентами. Масса, умноженная на коэффициенты, даёт сумму, несопоставимую с административным штрафом. При этом добровольное выполнение работ по устранению последствий не всегда засчитывается в счёт возмещения автоматически: чтобы затраты на ликвидацию и рекультивацию были зачтены, их нужно подтверждать документально и выполнять по согласованному проекту, а не силами подрядчика по устной договорённости.

Второй практический момент — масса определяется расчётом, и расчёт делает надзорный орган. Если предприятие не вело собственный учёт объёмов в чаше, не фиксировало уровни и не имело данных наблюдений, спорить с расчётом нечем: у вас просто нет своих цифр.

Что утяжеляет ответственность

Обстоятельства, которые превращают аварию из технического происшествия в уголовное дело и кратно увеличивают взыскания, повторяются от случая к случаю.

  • Натурные наблюдения не велись или велись формально. Пустые журналы пьезометров и отсутствие замеров расходов дренажа означают, что развитие дефекта никто не отслеживал. Это прямое указание на бездействие.
  • Декларация безопасности просрочена или не разрабатывалась, критерии безопасности не установлены либо не пересматривались после изменения условий эксплуатации.
  • Предписания надзора не исполнены. Неустранённый пункт, прямо относящийся к причине аварии, — самый тяжёлый документ в деле.
  • Эксплуатация с отступлением от проекта: наращивание дамбы выше проектной отметки, превышение предельного уровня, изменение способа намыва без проектного решения.
  • Сокрытие факта сброса или задержка оповещения. Попытка справиться своими силами и не сообщать превращает неосторожность в умысел в глазах следствия и добавляет самостоятельные составы.
  • Отсутствие или неактуальность плана ликвидации аварий, необученный персонал, отсутствие аварийного запаса материалов и техники.
  • Ранее произошедшие инциденты того же характера, по которым не были приняты меры.
  • Гибель или травмирование людей — переводит дело в категорию, где обсуждается не размер штрафа, а срок.

Работает и обратная логика. Полные журналы наблюдений, актуальная декларация, исполненные предписания, зафиксированное решение о снижении уровня при первых признаках, немедленное оповещение и развёрнутые силы по локализации — всё это смягчающие обстоятельства, и в суде они весят реально.

Обязанность немедленного оповещения

Отдельный блок, на котором предприятия теряют больше всего. При аварии или угрозе аварии на гидротехническом сооружении собственник обязан немедленно оповестить установленный перечень адресатов: органы управления РСЧС и ЕДДС муниципального образования, органы государственного надзора, органы местного самоуправления, а при угрозе затопления — население в зоне возможного воздействия. Порядок и перечень закрепляются в плане ликвидации аварий и в схеме оповещения, которые должны быть актуальными, с проверенными телефонами.

Практические правила просты. Оповещать — при угрозе, а не после факта. Фиксировать время и адресата каждого сообщения. Не занижать масштаб в первом сообщении: расхождение первичных данных с фактом потом трактуется как сокрытие. Параллельно с оповещением начинать собственную фиксацию — объёмы, уровни, отбор проб своими силами, фото и видео, записи с приборов.

Как снижать риск до аварии

Ответственность за прорыв нельзя застраховать целиком и нельзя переложить на подрядчика. Снижается она только тем, что делается заранее:

  • работающая система натурных наблюдений с фактическими замерами и установленными критериями безопасности;
  • актуальная декларация безопасности и своевременные преддекларационные обследования;
  • расчёты устойчивости и фильтрации по фактическим данным, а не по проекту сорокалетней давности;
  • исполненные предписания с подтверждающими документами по каждому пункту;
  • исправные водосбросные сооружения и затворы, аварийный запас материалов и техники на площадке;
  • обученный персонал, отработанный план ликвидации аварий и проверенная схема оповещения;
  • действующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта;
  • действующие заключения экспертизы промышленной безопасности по техническим устройствам, зданиям и сооружениям.

Последний пункт чаще всего оказывается просроченным именно тогда, когда проверка уже идёт. Закрыть его быстро помогает сервис «Блиц-эксперт» НПИ «Недра»: экспертиза промышленной безопасности оформляется онлайн от одного дня, заявку сразу видят все эксперты с нужной областью аттестации и первый свободный берёт её в работу, цена по тарифу института видна до регистрации, оплата двумя частями по 50% — аванс и остаток после готовности заключения, замечания и исправленная документация ходят внутри заявки без ограничения по числу раундов, а готовое заключение приходит с ЭЦП вместе со счётом и актом в личном кабинете.

Что делает институт

НПИ «Недра» работает по всему контуру безопасности накопителей: обследование дамб и гидротехнических сооружений, оценка уровня безопасности и расчёты устойчивости и фильтрации, разработка и актуализация деклараций безопасности, программы натурных наблюдений и критерии безопасности, планы ликвидации аварий, проекты ремонта, консервации и ликвидации, экспертиза промышленной безопасности и техническое диагностирование в собственной лаборатории неразрушающего контроля. Если по вашему объекту есть сомнения в состоянии дамбы или в комплектности документов — опишите объект в форме заявки, инженер разберёт ситуацию и скажет, что закрывать в первую очередь.

Фото: ₡ґǘșϯγ Ɗᶏ Ⱪᶅṏⱳդ, Flickr, CC0

Ответственность за прорыв дамбы и аварийный сброс из накопителя: ущерб, иски и уголовная статья
Была полезна статья?0

Все услуги института

Комплексные решения в области проектирования, экспертизы, исследований, сопровождения и обучения

Оставьте заявку — подберём исполнителя

Опишите задачу, и мы предложим специалистов с нужной аттестацией и опытом

Направление работ *

Смотрите также