Программа и отчёт ПЭК: восемь ошибок предприятий при производственном экологическом контроле

Программа ПЭК по приказу Минприроды № 109 и отчёт по форме приказа № 173 до 25 марта обязательны для объектов I–III категории. Восемь типичных ошибок: устаревшая программа после реконструкции, расхождения с инвентаризацией, лаборатория без аккредитации — и что они стоят при проверке.

Инспектор Росприроднадзора открывает программу производственного экологического контроля предприятия, утверждённую в 2021 году, и сверяет её с инвентаризацией выбросов 2025 года. Источников в программе — 42, в инвентаризации — 57: за четыре года завод запустил новую линию, поставил вторую котельную и перевёл покрасочный участок в другой корпус. Всё это время отчёты ПЭК сдавались вовремя. Только контролировали они уже не то предприятие, которое реально дымит.

Эта история — типичная, а не исключительная. Производственный экологический контроль по статье 67 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» обязателен для всех объектов I, II и III категорий. Требования к содержанию программы установлены приказом Минприроды России от 18.02.2022 № 109, который с 2023 по 2025 год менялся четыре раза (последняя редакция от 12.05.2025 действует с 1 сентября 2025 года). Форма отчёта утверждена приказом Минприроды от 15.03.2024 № 173, также обновлённым в 2025 году. Срок сдачи отчёта — ежегодно до 25 марта за предыдущий год.

Ниже — восемь ошибок, которые мы чаще всего видим в программах и отчётах предприятий, и цена каждой из них.

Что закон требует от программы и отчёта

Пункт 3 статьи 67 перечисляет обязательное содержание программы ПЭК. В ней должны быть сведения:

  • об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ и их источников;
  • об инвентаризации сбросов и их источников;
  • об инвентаризации отходов производства и потребления и объектов их размещения;
  • о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление ПЭК;
  • о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях, аккредитованных в национальной системе аккредитации;
  • о периодичности и методах осуществления контроля, местах отбора проб и методиках измерений;
  • о побочных продуктах производства и об искусственных грунтах, произведённых из твёрдых коммунальных отходов, — эти позиции появились в законе недавно и пока редко встречаются в программах.

Для объектов I категории пункт 9 добавляет программу создания системы автоматического контроля с местами и сроками установки автоматических средств измерения на стационарных источниках. Пункт 6 требует документировать результаты контроля и хранить их, пункт 7 — ежегодно отчитываться в Росприроднадзор (для объектов федерального надзора) или в региональный орган (для объектов регионального надзора). По разъяснению Росприроднадзора, отчёт подаётся через Личный кабинет природопользователя в электронном виде с подписью либо почтой с описью вложения; для заполнения формы служба рекомендует методические рекомендации, утверждённые приказом Минприроды от 30.06.2023 № 411.

Ошибки в программе ПЭК

Ошибка 1. Программа не пересмотрена после реконструкции

Самая массовая ситуация из примера выше. Любая модернизация — новая линия, замена котлов, перенос участка, смена сырья — меняет состав источников и перечень контролируемых веществ. Приказ № 109 требует корректировать программу после таких изменений, а не при очередной проверке. Программа, где источников меньше, чем в инвентаризации, автоматически превращает каждый последующий отчёт в отчёт с неполными сведениями.

Ошибка 2. Программа не совпадает с инвентаризацией и разрешительной документацией

Инспектор сверяет три документа: инвентаризацию выбросов, программу ПЭК и разрешительную документацию (декларацию о воздействии, комплексное экологическое разрешение, нормативы допустимых выбросов). Номера источников, перечень веществ и их количества должны совпадать во всех трёх. Расхождения возникают, когда программу писал один подрядчик, инвентаризацию — другой, а декларацию — третий, и никто не сводил документы между собой.

Ошибка 3. Лаборатория не аккредитована на нужные показатели

Закон прямо требует аккредитацию лаборатории в национальной системе. Но недостаточно иметь аттестат: область аккредитации должна включать именно те вещества, среды и методики, которые прописаны в программе. Классические провалы — лаборатория аккредитована на промвыбросы, но не на воду; на общие показатели, но не на специфические вещества вашего производства; договор с лабораторией истёк в середине года, и полгода измерений юридически не существует. Собственная заводская лаборатория без аккредитации имеет право измерять, но её протоколы для ПЭК не годятся.

Ошибка 4. План-график контроля составлен «для галочки»

Периодичность контроля должна быть обоснована для каждого источника с учётом категории объекта и характеристик выбросов, а не переписана одинаковой для всех «раз в год». Точки отбора проб должны быть на источниках, а не только на границе санитарно-защитной зоны. Для объектов I категории отсутствие или нереалистичность программы автоматического контроля — отдельный вопрос при проверке.

Все услуги института

Комплексные решения в области проектирования, экспертизы, исследований, сопровождения и обучения

Ошибки в отчёте ПЭК

Ошибка 5. Старая форма, поздний срок, не тот способ подачи

Форма отчёта с 1 сентября 2024 года — только по приказу № 173, с изменениями 2025 года. Отчёт по форме прежних лет считается непредставленным. Дата — до 25 марта, и это не «в течение марта». Подача — через Личный кабинет природопользователя с электронной подписью; письмо на электронную почту территориального органа отчётом не является.

Ошибка 6. Отходы и побочные продукты не сходятся

Раздел об отходах должен биться с данными учёта в области обращения с отходами и с формой 2-ТП (отходы). Отдельная зона риска — побочные продукты производства: предприятие признало часть материалов побочными продуктами по статье 51.1 закона № 7-ФЗ, но ни в программе, ни в отчёте ПЭК их нет, хотя статья 67 требует таких сведений. Инспектор в этом случае вправе поставить под сомнение сам статус побочного продукта и пересчитать плату как за отходы.

Ошибка 7. Категория объекта устарела

С 1 сентября 2026 года действуют новые критерии отнесения объектов НВОС к категориям — постановление Правительства № 636, постановление № 2398 утратило силу. Если ваш объект сменил категорию, меняется и объём обязательств по ПЭК: для IV категории программа не требуется, для III — контроль в упрощённом виде, для I — автоматический контроль. Программа и отчёт под старую категорию — формальное основание для замечаний.

Ошибка 8. Отчёт живёт отдельно от других отчётов

Данные о фактических выбросах и сбросах в отчёте ПЭК инспектор сверяет с декларацией о плате за НВОС и со статистическими формами. Расхождение в объёмах выбросов по одному источнику между отчётом ПЭК и декларацией о плате — сигнал о недостоверности одного из документов. Аналогично — расхождение между отчётом и первичными протоколами лаборатории, которые предприятие обязано хранить.

Что грозит за каждую из ошибок

Основная статья — 8.5 КоАП РФ «Сокрытие или искажение экологической информации». Под неё попадают и непредставление отчёта ПЭК, и представление неполных или недостоверных сведений. Санкции:

СубъектШтраф по ст. 8.5 КоАП
Должностные лица30 000–50 000 рублей или дисквалификация на срок от 1 до 3 лет
Юридические лица200 000–300 000 рублей

Отсутствие самой программы или контроля по ней квалифицируется как несоблюдение экологических требований (статья 8.1 КоАП). Но прямые штрафы — не главное. Расхождения между отчётом ПЭК и другими документами становятся поводом для внеплановой проверки и пересчёта платы за негативное воздействие, а при наличии комплексного экологического разрешения — для вопросов о его соблюдении.

Отчёт ПЭК — это единственный документ, в котором предприятие само, добровольно и под подпись рассказывает надзору, что оно выбрасывает на самом деле. Ошибка здесь — не опечатка, а показание против себя.

Чек-лист самопроверки перед следующим отчётом

  1. Сравните перечень источников и веществ в программе ПЭК с действующей инвентаризацией и разрешительной документацией. Любое расхождение — повод пересмотреть программу до сдачи отчёта.
  2. Проверьте, что программа учитывает все изменения на производстве за год: новые источники, изменённое сырьё, перенесённые участки, побочные продукты.
  3. Сверьте область аккредитации лаборатории с перечнем показателей и методик в плане-графике; проверьте срок действия договора и аттестата.
  4. Убедитесь, что категория объекта соответствует критериям постановления № 636 и что программа рассчитана на неё.
  5. Соберите первичные протоколы измерений за год и сведите их с цифрами отчёта.
  6. Заполните отчёт по действующей редакции формы приказа № 173, сверьте с декларацией о плате и статотчётностью, подайте через Личный кабинет природопользователя до 25 марта.
  7. Назначьте приказом ответственных за ПЭК и зафиксируйте порядок хранения результатов — пункт 6 статьи 67 инспектор проверяет буквально.

НПИ «Недра» разрабатывает и актуализирует программы производственного экологического контроля, приводит их в соответствие с инвентаризацией и разрешительной документацией, готовит отчёты ПЭК по форме приказа № 173 и сопровождает их подачу, а при необходимости помогает выстроить план-график контроля под область аккредитации вашей лаборатории. Если у вас за год изменилось производство, сменилась категория объекта или предстоит проверка, оставьте заявку в форме ниже — проведём аудит вашей программы и отчёта.

Фото: brunkfordbraun, Flickr, CC BY-SA 2.0

Программа и отчёт ПЭК: восемь ошибок предприятий при производственном экологическом контроле
Была полезна статья?4

Оставьте заявку — подберём исполнителя

Опишите задачу, и мы предложим специалистов с нужной аттестацией и опытом

Направление работ *

Смотрите также